白皮书：http://www.dchd.space/baipishu/DCHD%20White%20Paper%20v1.1%20(Compressed)(1).pdf
DCHD（DecentralisedHomeDigitised）是一家专注于银行和投资移民的区块链Dapp。用户可以通过DCHD生态系统申请获得参与国，免费在泰国或柬埔寨5年的居住证“尊荣卡”，并同时获赠使用DCHD积分进行DCHD生态区销费或购物。“尊荣卡”持有者可以使用该卡享受存款、取款和兑换法定货币，并可以在泰国或柬埔寨的银行开户。“尊荣卡”是由泰国或柬埔寨当地政府颁发，持有者享有和当地居民一样可在当地任何注册银行开设基本户，提供快速、简便的网银账户设置交易。泰国或柬埔寨的银行网络包括香港和中国内地的分支机构，普遍并已在中国各地提供商业和私人银行服务。泰国或柬埔寨的注册银行为客户提供安全便捷的投资、理财和场外网上银行服务，为客户提供快捷、简单、简便的投资和金融解决方案。
【美、布两油期货日内涨幅收窄，布伦特原油期货现涨11.46%】美、布两油期货日内涨幅收窄，布伦特原油期货现涨11.46%，报33.37美元/桶，此前一度涨逾16%；WTI原油期货涨7.27%，报27.16美元/桶。（金十）。
【金色财经行情播报 | BTC再创新高，连涨8日多头强劲】据火币行情显示，今日上午BTC再度拉升重上10000USDT，下午最高探至10315.63USDT，目前价格徘徊在10250USDT附近。日线图形成上升通道，连续收涨8天多头强劲。4小时图上升通道沿均线MA5上行，上升通道运行稳健；1小时图下午创新高后小幅回调，但在均线MA10获得支撑延续上升通道，仍有上探余力。截至18:30，主流币的具体表现如下：。
【历史上的今天丨乌兹别克斯坦政府将加密矿工的电费提高三倍】2019年9月27日，乌兹别克斯坦共和国内阁已下令，加密货币开采商必须支付比现有电价高出三倍的电费。去年9月，一项使加密交易合法化的法令开始生效，该法令使加密交易免税。根据乌兹别克斯坦法律，外国公民只能在该国设立子公司，才能在该国交易加密货币。该法律还规定，建立密码交易所的最低资本要求约为71万美元。此外，加密交易者将不受乌兹别克股票市场法规的约束，并将被免除对交易收入纳税的义务。 2019年9月27日，秘鲁共和国科学创新和技术委员会主席、国会议员Francesco Petrozzi与区块链生命解决方案公司首席运营官Marco Esparza Montejo就区块链技术的潜力和第四次工业革命在日常现实中的应用进行交谈。 Esparza提议在国会建立一个同等的区块链监管机构，该机构将追踪不良行为，提出资金以制定行动计划，对其进行价值评估，并产生相关监管框架等。
【动态 | Telegram已为Gram开发钱包】据Coinspeaker今日消息，Telegram已为加密货币Gram开发了钱包。这款钱包可以在Telegram messenger iOS alpha版本和TON testnet的功能中使用。
【历史上的今天丨韩国FSS成立专门小组调查加密货币交易所Upbit】2019年5月13日，Gemini创始人Winklevoss兄弟使用加密货币GUSD在星巴克购买了咖啡，此次购买是通过一款名为Spedn的APP完成的。据报道，Spedn由支付初创公司Flexa开发，支持BTC、ETH、LTC、BCH和GUSD。根据数百名参与测试版的测试人员向福布斯提供的收据证实，加密货币购买是在Game Stop、Bed Bath and Beyond和Whole Foods进行的。 2018年5月13日，韩国金融监管局（FSS）表示他们已经正式成立了一个专责小组，调查韩国加密货币市场内加密货币交易的不规范和非法行为，并对该国最大的加密货币交易所UPbit进行调查。对于像UPbit这样的私人交易，审计报告和总持有量不会被公布，FSS可能会要求交易所将来共享审计报告，至少与当地的金融机构和政府机构分享。
【动态 | “韩国政府加密货币对策是否违宪”将在几个月内做出裁定】1月16日，韩国宪法法院对340多名投资者提出“确认韩国政府加密货币对策是否违宪”的宪法诉愿审判案件进行公开辩论。就2017年12月至2018年1月引入加密货币交易实名制等政府紧急对策是否违反宪法的问题，投资方代表律师表示：“因为政府的措施，不能使用现有的虚拟账户，所以加密货币的交换价值下降，自由创新的财产处理权限受到限制。政府的对策没有依据《金融实名法》等法律，因此违反法律保留原则。如果宪法法院认为该事件符合宪法，国民的经济自由将被金融当局践踏。” 金融委员会方面的代理人反驳，“假钞交易如果利用匿名进行交易等犯罪活动，在追踪等方面可能引发很多副作用。政府和金融机构进行协商制定各种对策，交易实名制度是其中之一。”他解释，政府的对策并没有侵犯国民基本权利的可能性，因此必须驳回。双方进行辩论后，法官们向政府代理人集中提问当时政府采取措施的背景和法律依据等。在此过程中政府方代理人承认政府措施缺乏法律依据。宪法法院计划以当天公开辩论为基础，在几个月内决定违宪与否。若原告主张被接受，因此被判违宪，将推进加密货币相关法律制定工作。韩国政府也有可能受到“政府介入市场过于轻率”的批评。（韩国中央时报）。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。