以太坊爱好者耕耘的 ETH 矿池。
针对以太坊的矿池。星火矿池是全球领先的矿池服务平台，节点遍布全球，安全、专业、高效。
【金色相对论丨喵叔：ETH1.0转换为ETH2.0的过程当前是不可逆的】在今日举行的金色相对论中，针对“以太坊2.0阶段0首先启动的是信标链，其目标是什么？”的提问，星火矿池ETH2.0首席技术研究员喵叔发言指出：以太坊2.0的客户端现在由很多家公司在一同推进，基金会在其中的作用以制定协议规范为主，具体实现由各个客户端各自完成。阶段0的信标链功能以存储、管理验证者的注册为主。如果一个用户期望成为2.0的验证者，他可以通过向1.0链上的存款合约（Deposit Contract）转入至少32枚ETH并附带2.0链上验证者相关信息。当交易在1.0打包完成，便将1.0的ETH转换为2.0的ETH，这一过程当前是不可逆的，这是在阶段0唯一的交互方式。因为是独立的一条链，所以信标链本身不同步1.0上的其余数据。信标链是整个以太坊2.0宏大规划的起点，也是核心，在整个蓝图的实现中起着至关重要的作用。
【以太坊再次出现一笔手续费高达10,669ETH异常转账】据Etherscan数据显示，北京时间6月11日11:30左右，以太坊又出现一笔手续费高达10,669 ETH、转账金额为350枚ETH的异常转账。区块高度为10241999，播报方为Ethermine矿池。矿池维护方Bitfly公司表示：“今天Ethermine矿池打包了该笔交易。这是一个意外。请交易发送方联系我们。“ 此前报道，昨日，以太坊出现一笔手续费高达10,668 ETH、转账金额仅有0.55 ETH的异常转账，该笔转账的打包矿池为星火矿池。此前星火矿池于2019年3月也曾打包过一笔手续费高达2100 ETH的以太坊交易，随后与转账的公司取得联系并达成协议，2100 ETH的一半平摊保留给有权获得奖励的矿工，另外一半返还该转账者。
【星火矿池邱晓栋：预计以太坊将长时间出现“PoW+PoS”双挖现象】在今日由A网(AEX)主办，金色财经联合出品的“矿业新机遇”线上论坛中，星火矿池商务负责人邱晓栋针对“以太坊挖矿现状及未来预期”作出个人分享：目前以太坊显卡挖矿生存力强，预计未来以太坊会出现很长一段时间“PoW+PoS”双挖的现象。 2019年的牛熊波动曾导致BTC暴跌，很多ASIC矿机到达了“关机币价”，只能被迫选择关机或者亏本硬扛，而以太坊的显卡矿机就可以测算币种收益进行切换，生存力非常强。以太坊转PoS是技术革新的必然，但它不太可能一夜之间全部转PoS，因为放弃多年发展积累且守护公链安全性的PoW算力的代价过大，因此预计未来以太坊会出现很长一段时间“PoW+PoS”双挖的现象。
【声音 | Jeff Liu：Beam公链停止出块原因系用户克隆钱包诱发软件缺陷】针对昨天Beam公链出块停止的事件，PeckShield硅谷研发中心负责人Jeff Liu表示，此次停止出块事件是因为一个软件缺陷，是由于Beam公链核心的MimbleWimble协议对比特币UTXO的一个存储优化造成的，触发原因是某用户克隆其钱包而生成了两个相同的UTXO。Beam团队很快发布了紧急软件升级，在停顿五小时后，恢复正常出块，期间没有数字资产损失。Jeff认为，Beam公链采用了许多全新的技术，在上线初期发生问题属于正常现象。事件的具体时间点如下：北京时间01/21日17:13：Beam公链在挖出25709块后停止出块；19:42：一些矿池自行调整后开始产生空块；21:59：Beam软件升级代码发布到Github；22:29：星火矿池挖出25820块包含1,019个交易，Beam公链恢复正常出块。
【星火矿池回复ETH高额手续费事件：已冻结手续费等失主协商】此前报道，Etherscan数据显示，以太坊出现一笔手续费高达10668.73185 ETH、转账金额仅0.55 ETH的异常转账，该笔转账的打包矿池为星火矿池。对此，星火矿池市场负责人邱晓栋表示，已冻结手续费等失主协商。星火矿池在进一步研究事件，欢迎大家提供线索，星火矿池有妥善处理过类似问题的经历。接下来会有解决方案的，希望大家勿传谣勿造谣勿信谣。
【10668ETH手续费事件进展：韩国山寨交易所Good Cycle自认失主】6月17日下午2点左右，韩国交易所Good Cycle向星火矿池发送了一条”I am the sender“的消息，自认天价手续费转账交易的发送方，暗示星火矿池退还手续费。而星火矿池早在6月16日就已发布公告宣布10668枚ETH“异常转帐手续费”将分配给矿工，在此之前，发送方并未联系过星火矿池。 6月17日下午3:30分，星火矿池按照此前的承诺开始向以太坊矿工派发手续费。 注：上周以太坊链上连续发生三起天价手续费转账，另外两笔交易中，Ethermine矿池已决定向其矿工分配10668 ETH的交易费，鱼池称因为该笔交易是黑客攻击所致，所以决定将费用退还给交易发送方Mining Pool Hub。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。