[BM：ETH不能达成EOS所构建的目标]3月11日消息，有推特网友表示“BM参与创建针对EOS的门户网站值得赞扬和尊重，但两年前就该这么做了。在此期间，所有项目都去了ETH。对EOS的信任已经丧失。”对此，BM回应该网友称，正在尽其所能，并且ETH不能达成EOS所构建的目标。
相关快讯：
声音 | BM：通过算法有效根据用户投票偏好进行自动投票，优化投票机制:据鲸交所消息，今日，BM现身电报群与社区成员就投票问题进行热烈讨论，以下是重要内容综述： 1. BM表示，今天我有一些很棒的想法来提升投票机制。这基本上是一个算法，它能有效地根据用户投票偏好进行自动投票。假设你想给一个得票已经超过必要票数的BP投票，你的选票可以自动转到支持下一个符合你偏好的BP。 2. 对此，有社区成员不赞成这种想法，BM表示，如果你想保持BP多样性，你会投票给东方节点还是西方节点呢?有些人只会把票投给东方节点。按照上文提到的算法，你可以按照你个人的偏好进行投票，算法会先支持西方节点，直至两者选票达到平衡！ 3. 随后，有社区成员表示，我真的很喜欢这个主意，这将使用1币1票机制还是当前系统？BM表示，1币1票机制。 4. 去中心化的重点是避免51%的攻击，因此51%的人不应该拥有控制权。[2019/6/25]
声音 | BM：当你是一个受监管的个体时，你要遵守得不仅仅只是合规，你需要承担更多:据MEET.ONE 报道，BM在电报群里发表了他对合规的看法：在BM看来，合规确实保护了人们，人们利用合规的法律效力预防竞争和管控公司。但是当你是一个受管制的个体时，你不仅仅要遵守合规，你还必须遵守一般政策或承担许可证被撤销和关闭的风险。简而言之，你基本上不是真正地拥有自己的业务。[2019/6/15]
声音丨BM：将提议修改宪法以减少EOS核心仲裁论坛对社区造成的损害:BM近日表示：关于被盗密钥的相关争论，我的观点是不采取任何行动，区块生产者应该将他们的部分所得贡献出来以补偿受害者，我目前正在准备就相关原理发表博客文章。总之，由EOS核心仲裁论坛对社区造成的损害相比我们需要为用户恢复的资金来说更严重。我将提出新的宪法提议，相信会得到全力支持。仲裁应该限于意图对代码的修正，总之，我们需要限制仲裁、治理的范围，来决定“智能合约代码的初衷是什么？”还是“如何惩罚人们或是捞钱等？”。[2018/6/27]
郑重声明： BM：ETH不能达成EOS所构建的目标版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。